HACIA EL MENSAJE ÚNICO*
Foro 26-J
José Saramago, premio Nobel
Cuando la todopoderosa y omnipresente Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría, utilizaba su comparecencia semanal tras el Consejo de Ministros para asustar a pensionistas y funcionarios con una amenaza de congelación salarial, también deslizó un mensaje que pasó mucho más desapercibido.
Logo FORO 26J
La imposibilidad de iniciar la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado a causa del bloqueo que impide la elección de un Gobierno con plena capacidad supone, según la Vicepresidenta, que no se haya “podido publicar el plan de publicidad” en referencia al Plan Anual de Comunicación Institucional y Publicidad.
Todo controlado cree la Vicepresidenta de todo, menos la prensa extranjera y los becarios
Se trata de un mensaje para nada casual, que esconde entre líneas un aviso que sus destinatarios los responsables de los medios de comunicación, sabrán leer. Y por si no fuera así, lo completaba con una amenazadora sentencia: “alguien va a salir muy perjudicado”, ejemplo de discurso de quienes están sobrepasados por las circunstancias o, simplemente, tienen una frustrada inspiración camorrista, ajena a las técnicas legales que se emplean con rigor para la puesta en práctica de la técnica presupuestaria que permite modificar los presupuestos prorrogados.
El descaro en el tratamiento de la información sobre un mismo hecho político, dependiendo de quién sea el sujeto central de la noticia.
Tal vez de manera desesperada, el Gobierno ahondaba públicamente en la presión a la que están sometiendo a todo aquel individuo o colectivo que piense que Mariano Rajoy no debe seguir al frente del Ejecutivo, o que no esté colaborando en ese objetivo.
Poco a poco, y cada vez de manera más descarada, la confabulación económica, mediática y social va avanzando en su objetivo de condicionar la percepción de la situación a la que estamos asistiendo. Desde políticos, presuntamente de izquierdas, que ante la emergencia nacional reclaman prácticamente un cheque en blanco para que el Partido Popular siga en La Moncloa, hasta medios de comunicación, etiquetados como progresistas, que han mutado en los últimos tiempos hacia posiciones centristas cuando no neoliberales.
Manipula, que algo queda.
En este distorsionado escenario comunicativo, lo que más está sorprendiendo y, por qué no decirlo, doliendo, es ver como algunos referentes históricos de la prensa progresista han emprendido una deriva irreversible para unirse al coro mediático que amplifica las “recomendaciones” de la derecha.
Llegados a este punto, en el que las diferencias se difuminan y las ideas se comparten, la ciudadanía en general y la de izquierdas en particular sufre otro golpe directo a sus derechos, en este caso al derecho a la información libre, objetiva y veraz.
Prensa bajo titularidad de los lobbies bursátiles especulativos, ajenos al interés general del derecho de la ciudadanía a la información y al pluralismo.
El hasta ahora variado, aunque descompensado económicamente, pluralismo ideológico en los medios de comunicación se ha transformado en una práctica unanimidad que nos martillea en prensa, radio, televisión y hasta en medios digitales con el mismo discurso. Salvo honrosas excepciones, es agotador ver cómo se repiten constantemente las columnas, los editoriales y, vergonzosamente, hasta las portadas, buscando transmitir un mensaje único que alcance a toda la población.
Diario El País: quién lo vio y quién lo ve.
En esta operación mediática, ha destacado negativamente el transformismo experimentado por el otrora intocable grupo PRISA. Debido a su dubitativa estrategia empresarial, ha acabado mecido por las manos del IBEX 35, que controlan su delicada salud financiera. Esta es la causa más probable de sus recientes operaciones de “suelta de lastre” incómodo, que han conllevado algunos despidos sorprendentes y varios artículos y editoriales adoctrinadores que avergüenzan incluso a los periodistas que forman parte de sus plantillas.
Esa obsesión por enmudecer o transformar todos los altavoces mediáticos en sumisos colaboradores para el bien común, nos están privando a los ciudadanos de nuestro derecho a recibir una información libre y plural, así como a los profesionales de su libertad para transmitirla conforme a su criterio y las reglas de la ética.
RIP al derecho a recibir una información libre, objetiva y veraz
Por estos motivos, desde Foro 26-J reclamamos a los medios de comunicación, que abanderen la actividad periodística propia de un Estado Democrático y de Derecho, transmitiendo la pluralidad enriquecedora de nuestra base social, y a los poderes económicos que cesen en su objetivo de lograr la cautividad completa de la prensa. De lo contrario obtendrán como resultado la pérdida de viabilidad y sentirán en sus carnes cómo los lectores, oyentes y televidentes les abandonarán. La fidelidad se consigue con el tiempo, pero la ruptura se produce en un instante, y tal vez para siempre cuando se comprueba que lo que un día fue periodismo libre se convierte en periodismo de chequera.
El autor de este Blog, que es miembro de FORO 26-J, se hace responsable exclusivo del material gráfico que acompaña esta entrada con los pie de comentarios.
(*) OTRAS ENTRADAS EN ESTE BLOG RELACIONADOS CON «FORO 26-J»:
10.08.2016.-“FORO 26-J”: ANTE EL PACTO DE RIVERA A RAJOY: https://ignaciotrillo.wordpress.com/2016/08/10/29305/
31.07.2016.- “FORO 26-J”: ¡BASTA YA!: https://ignaciotrillo.wordpress.com/2016/08/01/29246/
25.07.2016.- «FORO 26-J»: ¿DEBE EL PP GOBERNAR ESPAÑA?: https://ignaciotrillo.wordpress.com/2016/07/26/foro-26j-debe-el-pp-gobernar-espana-25-07-2016/
19.07.2016.- «FORO 26-J»: UN ACUERDO AMPLIO PARA EL PROGRESO: https://ignaciotrillo.wordpress.com/2016/07/19/29134/
08.07.2016.- “FORO 26-J”. LA IZQUIERDA: CAMBIO Y UNIÓN: https://ignaciotrillo.wordpress.com/2016/07/08/29062/
22.06.2016.- «PRE-FORO 26-J»: TRAS LAS URNAS, ¿ACUERDO DE CAMBIO REAL?: https://ignaciotrillo.wordpress.com/2016/06/22/29007/
Posted in: Solo Blog
Ignacio Trillo 
ALFONSORL
septiembre 14, 2016
Es evidente que el presidente en funciones conoce los modos absolutistas y no sólo que los conoce sino que los hace suyos y los hace suyos porque se los cree.
LUIS XIV: El Estado soy yo…..RAJOY: Tengo que ser presidente porque para eso millones han votado al PP
LUIS XV: Después de mi, el diluvio. Rajoy: Yo o el caos.
Pero obvia lo que también dijo LUIS XIV: Me marcho, pero el Estado siempre permanecerá
Rajoy ha podido (y debido) decir: Vale, doy un paso al lado o atrás, pero el PP siempre permanecerá.
Pues eso.