EL ABORTO DE RUIZ GALLARDÓN (27.04.2013)

Posted on julio 27, 2012

0


EL ABORTO DE RUiZ GALLARDÓN.

Ignacio Trillo

Una constatación

Una constatación

Beatriz es una joven salvadoreña. Con tan solo 22 años, padece lupus e insuficiencia renal. Está embarazada y su bebé padece una malformación: es anencefálico, o sea que no ha desarrollado el cerebro y que morirá al nacer. La muchacha ha interpuesto un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia para poder abortar porque en El Salvador está penado por ley con duras condenas de cárcel desde 1998.

En tanto, organizaciones de mujeres salvadoreñas, instituciones públicas locales y organismos internacionales (como la ONU) se han pronunciado a favor de que se le permita someterse a un aborto terapéutico; sin embargo, la Iglesia católica,  en una intensa campaña que lleva a cabo, hace un llamamiento a “las personas que están promoviendo el aborto para que no lo hagan por caridad, porque no es justo ya que siempre hay que defender la vida” O sea, que le importa más que el feto vaya a nacer muerto que la propia vida física, psíquica o emocional, de la mujer. Que Dios pille confesado a tan loable iglesia.

Habitación de abortos clandestinos

Habitación para abortos clandestinos

En otro país donde está prohibido el aborto, la católica Irlanda, la ciudadana Savita Halappanavar, de 31 años, embarazada de 17 meses, falleció, tras una serie de «deficiencias o fracasos sistémicos», el 28 de octubre del 2012 por una septicemia después de que los médicos del Hospital de Galway se negaran a practicarle un aborto, tras alegar que la ley impedía hacerlo mientras latiera el corazón del feto, pese a que la salud de la mujer se deterioraba irreversiblemente. A raíz de esta tragedia, Irlanda decidió reformar sus leyes para autorizar el aborto cuando la vida de la madre esté en peligro. 

Inusitada reforma Gallardón de una ley que goza de consenso

Inusitada reforma Gallardón de una ley que goza de consenso

En cambio, en España, donde estos casos estaban más que resueltos y cuya última reforma normativa del año 2010 goza de consenso en la ciudadanía incluso entre los creyentes y votantes del PP,  aparece Alberto Ruíz Gallarón que pretende una contrarreforma que supondrá un cambio en el sistema de plazos por otro de unas indicaciones que se preverán.

Entre esas indicaciones, el ministro de Justicia declaró que figurará la prohibición del denominado «aborto eugenésico» por discapacidad del feto. La ley actual establece el aborto libre en las primeras 14 semanas de gestación y fuera de ese plazo en determinados supuestos como riesgo para la madre o malformación.

Conversaciones

Conversación entre un cura y un derechista, “incomprendidos”

En este sentido, el parto que Ruiz Gallardón pretende imponer, engendrará vidas con malformaciones genéticas o cerebrales, independientemente de la opinión de la madre, incluso poniendo en riesgo su vida física o mental, reformando una legislación en vigor que está acorde con el derecho comparado de la mayoría de los países europeos avanzados, para de esta forma retrotraernos al siniestro pasado, de mayor padecimiento para la mujer y colateralmente para los profesionales de la sanidad.

Curas contra el aborto, no contra la pederastia

Curas contra el aborto, no contra la pederastia

Machismo DiosRuiz Gallardón, más de derecha que su difunto padre que contribuyó a traerlo al mundo, tal como lo definió su propio progenitor, pareciera que apuesta por una España con malformados genética y cerebralmente. Además, carente de dotación económica la Ley de Dependencia, sin medios de cara a cuidarlos. De este modo, desea resucitar la caridad cristiana, la beneficencia y la limosna.

El Gallardón que se proclama liberal, que condena que un escrache con sus gritos a distancia viole su derecho a la intimidad, el de su señora y sus hijos, que discursea con que cada uno es libre para decidir siempre que no realice violencia contra el prójimo, pretende imponer a las demás señoras y señoritas lo que tienen que hacer con su cuerpo, con su embarazo, con su parto. En esta apartado del aborto traslada a un Estado aconfesional un modelo conceptual extraído del integrismo religioso católico, más propio de los países musulmanes en la obligación de acatamiento a la sharía (ley islámica) que europeo, de forzado cumplimiento para todas las mujeres, so pena de convertirse en delincuentes de una norma con rango de ley.

¿Por qué tienen que decidir otros por la mujer?

¿Por qué tienen que decidir otros por la mujer?

Para el PP, el derecho a la vida de los embriones, nasciturus, o fetos con malformaciones, es prioritario. Los nacidos sin problemas, no, que se las arreglen como puedan. Además pueden representar un peligro. Piensan, pueden cambiar la dirección del voto, y además desde que son pequeños provocan al clero.

Un momento de rezo de Gallardón

 Gallardón pretende imponer como ley una concepción religiosa

Volver otra vez a que la mujer, como en la era de la Dictadura de Franco, tenga que emigrar o abortar en clínicas clandestinas, aparte de sus riesgos que contrae para su vida la puede llevar a la cárcel como a los profesionales que la secundan o la practiquen. No le importa al PP, le interesa más el no nacido y encima si tiene malformaciones más cobertura normativa para hurtarle a la mujer su rol de decidir.

En esta misma línea argumental, Gallardón manifiesta que él está a favor de que no se discrimine al discapacitado en vida ni durante su inicio de desarrollo en el vientre de la mujer, mezclando el tocino, el no nacido, con la velocidad, el que ha venido al mundo.

Menos dispuestos a resperar a los nacidos

Menos dispuestos a respetar a los nacidos

Gallardón, igualmente, invoca el “mandato ciudadano” para la contrarreforma de la actual ley contra la interrupción del embarazo, algo ni a lo que Aznar se atrevió a tocar cuando gobernó con respecto a la primera ley sobre el aborto a pesar de llevarlo en su programa electoral.

Resulta cuanto menos de un cinismo descarado que Gallardón se agarre a esa argucia, cuando el PP ha cometido un descarado fraude electoral por incumplimiento del programa electoral que prometió y le llevó a la Moncloa.

El cinismo del PP con el cumplimiento de su fraudulento programa electoral

El cinismo del PP con el cumplimiento de su fraudulento programa electoral

De esta forma, apoyó contra lo anunciado los recortes brutales a la ley de Dependencia hasta hacerla desaparecer, el medicamentos para los que padecen incluso enfermedades congénitas, los recortes en enseñanza y sanidad, la amnistía fiscal, la subida de impuestos incluidos el IVA, aminorar el poder adquisitivo de los españoles, el fomento al despido con mínima indemnización en esa la reforma laboral copiada del siglo XIX, o haciendo desaparecer ayudas, becas o subsidios a los más desfavorecidos por la crisis…

Ahora, tampoco siente compasión con legislar para que no sea la mujer la que decida en última instancia en los casos y plazos ahora determinados sobre su embarazo, sino que se le obligue a que traiga a la vida seres no deseados que van a ser machacados por no tener posibilidades a cuidados especiales que exigen alto coste económico y que las políticas del PP se los niegan.

¿Qué sabe de los sacrificios y de pasar miserias y sufrimientos quien, como Gallardón, desde pequeño no le ha faltado nada en su casa ni en su vida? ¿Qué sabe de los discapacitados límites, de sus sufrimientos y horrendos padecimientos?

Gallardón, un ministro de un Estado aconfesional postrado ante la jerarquía católica

Gallardón, un ministro de un Estado aconfesional sumiso a la jerarquía católica

Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento, lo dice una neurocirujana infantil, que de eso bien sabe, y que está dispuesta a exponerle y explicarle a Gallardón el dolor que sufren los niños con malformaciones.

Y añado ¿Y la madre? ¿Y el padre?… ¿Sabe Gallardón lo que significa esa tragedia familiar de por vida?

La ley actual no obliga a abortar a ninguna mujer que no lo desee. Y lo que Gallardón plantea, mediante su reforma de exigencia para los demás, nos retrotrae al pasado y a diferenciarnos otra vez de los países de nuestro entorno. Que su Dios no le perdone.

CARTA DE UNA PEDIATRA A GALLARDÓN

Reflexion de una pediatra (Elisa Fernandez Cooke) indignada.

Querido Señor Gallardón:

Soy una médico pediatra que acaba de terminar una guardia de 24 horas sin dormir y mi capacidad de entendimiento puede estar algo mermada pero… ¿He entendido bien?. ¿Va usted a obligar a mujeres a tener hijos con malformaciones graves para luego abandonarles a su suerte sin ayudas económicas para la mayoría de estas personas?

Como pediatra he conocido a muchas familias con hijos nacidos con malformaciones graves, bien porque no se conocía su condición antenatal o bien porque los padres, conociendo la malformación, decidieron voluntariamente seguir adelante.

Una confesión bien hecha
Una confesión bien hecha

Le puedo garantizar que en los casos graves los pacientes y sus familias pasan auténticos calvarios con múltiples cirugías largas y complicadas y con largos periodos de estancia en unidades de cuidados intensivos para luego ser dados de alta con secuelas y tener una calidad de vida, en muchos casos, nefasta. Usted habla de derechos, si hubiera vivido de cerca algún caso sabría que estos niños sufren mucho física y emocionalmente y desgraciadamente, precisamente por ser niños, en algunos casos son objeto de ensañamiento terapéutico por no querer rendirnos a su enfermedad. La mayoría de estas familias acaba desestructurada con problemas de salud física y mental y con problemas económicos por no recibir suficiente ayuda por parte de las administraciones. Le invito a que pase el postoperatorio de una cirugía cardiaca de una cardiopatía compleja en la unidad de cuidados intensivos (pueden ser meses) día y noche con una familia para saber de qué estoy hablando.

El lenguaje y el aborto
El lenguaje y el aborto

Ya dejando de lado mi parte humana y médica y poniéndome en la postura política (que afortunadamente no soy) esta medida ahorrará dinero en abortos practicados por la sanidad pública y ganará votos conservadores (además de desviar la atención) y como no van a dar ayudas a las familias no supondrá mucho gasto…pero las cirugías, estancias hospitalarias, consultas, rehabilitación, bajas por depresión paternas, etc… cuestan mucho, mucho dinero, se lo digo en el idioma que entiende mi campo.

Simbiosos Ana Botella, Rouco Varela y Gallardón
Simbiosis: Ana Botella, Rouco Varela y Gallardón

Hasta hace dos días no sabía lo que era la prima de riesgo. Ahora ha entrado usted en mi campo y sólo puedo sentirme frustrada y con ganas de llorar.

De verdad que como ministro de justicia ¿no tiene nada mejor que hacer? Hay muchos ladrones, defraudadores y demás calaña (no tiene que buscar usted muy lejos) que deben responder ante la justicia y los ciudadanos. Céntrese.

¿Le había dicho que estaba saliente de una guardia de 24 horas? ¿sabía que según las leyes europeas es ilegal y en España nos las saltamos a la “torera”? ¿algo que opinar como ministro de justicia?

Es demasiado fácil hablar desde la ignorancia.

Una Pediatra con ganas de llorar.

Fdo: Elisa Fernández Cooke. Pediatra

NOTA DE ACTUALIZACIÓN:

Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Injusticia, del no derecho a la justicia universal y del Opus No al aborto

Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Injusticia, del no derecho a la justicia universal y del Opus No al aborto

Con macabra coincidencia con el treinta aniversario de la voladura del continuista de la Dictadura y brazo derecho del genocida, Francisco Franco, el almirante y por entonces Presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, ha sido elegido, 20.12.2013, por el Gobierno de Rajoy, con Alberto Ruiz-Gallardón a la cabeza, para hacer voladura de los derechos de la mujer, con ese aborto de anteproyecto de ley para no interrupción del embarazo que nos retrotrae a la España donde tener dinero para poder viajar por carretera y barco a los países colindantes Francia, Marruecos, o en vuelo a Gran Bretaña, se hacían imprescindibles para la mujer que no deseaba la maternidad o la procreación.

Sin leu de Dependencia y sin Ley para abortar

Sin ley de Dependencia para discapacitados y sin Ley para abortar

La medida, con naftalina de textiles sotanas y olores de incienso, ha venido adornada en su presentación por el propio violador de derechos, Alberto Ruíz-Gallardón, con un oropel de tutelas y prevenciones hacia la mujer como ser incapacitada para tomar decisiones que nos retrotrae al más oscuro y siniestro de nuestro trágico pasado que nos parecía ya prehistórico.

Imposición de una concepción de un sector de una religión a un Estado aconfesional

Imposición ideológica de una concepción de un sector de una religión a un Estado aconfesional

El PP, maloliente de inmundicias corruptas y descaradas mentiras, ha renunciado a hacer política en línea con sus homónimos europeos, o más exactamentea para hacer política de extrema derecha, religiosa de Rouco Varela en tiempos del papado de Francisco I.

¿Será capàz de que se consuma hasta ser norma de ley para la insumisión tal feminicidio?

Del conjunto de la sociedad española que es la agredida, no solo de las mujeres, depende.

Lo próximo de este Gobierno ya no sorprendería, como podría ser la prohibición del uso de preservativos.

OTROS POST RELACIONADOS CON EL ATRASO QUE PARA ESPAÑA Y LOS DERECHOS DE LA MUJER ESTÁN REPRESENTANDO TAMBIÉN LAS POLÍTICAS DEL PP.

02.02.2012.- LA MUJER PIERDE CON EL PP: https://ignaciotrillo.wordpress.com/2012/02/02/4258/

 09.12.2012.- RAJOY SITÚA LA MARCA “ESPAÑA”, A MEDIADOS DEL SIGLO XX:  https://ignaciotrillo.wordpress.com/2012/10/09/11965/

Anuncios
Posted in: Solo Blog