DOMINGO SIN TREGUA (27.05.2012)

Posted on mayo 28, 2012

0


SÍ, PERO NO (GALLARDÓN)

En la mañana del santo domingo semanal nos despertamos con cínicas palabras del ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón. otro sinWertgüenza en el Gobierno de Rajoy, en entrevista en la Cadena SER.

Dice -a colación de una pregunta sobre si era partidario de crear una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados para conocer las causas y decisiones que han generado los desmanes que se habían dado en Bankia y que han convulsionado no sólamente nuestro sistema financiero sino agotado el escaso crédito que le quedaba a este Gobierno en el exterior, más después del espectáculo dado con las distintas cifras ofrecidas sobre el déficit público o de su desaforada descalificación, tirándose piedras sobre su propio tejado, contra el Banco de España- lo siguiente:

“Con Bankia, tiene que haber una transparencia total. Pero la política no debe investigar nada. Se ha proporcionado suficiente información…” (Ruíz Gallardón)

O sea, Gallardón es partidario de que continúe la opacidad y la irresponsabilidad de políticos y banqueros con ese atraco habido, donde se ha pasado de su salida en Bolsa, el 20 de julio 2011, prometiendo ser el el buque insignia de nuestro futuro de bienestar, a ser nacionalizado para socializar sus pérdidas, con salida de Rodrigo Rato de su alta dirección, sin explicación alguna de esa forzada dimisión, habiendo presentado beneficios en su cuenta de resultados por encima de los 200 millones de euros, con reparto de dividendos, que ahora, revisadas sus cuentas, se transforman en pérdidas superiores a los 3.000 millones.

Y, donde dijo Rajoy que “no se pondría dinero público a banco alguno…”, sólo Bankia va camino de los 23.400 millones, dijo De Guindos, el mismo día se estaba recortando la enseñanza y la sanidad, que se “pondría el dinero público que hiciera falta”. Y donde dijo De Guindos Lehman Brothers que todo el sistema financiero español necesitaróa unos 15.000 millones para sanearse, sólo Bankia representa 23.400. Y donde escasamente cuarenta y ocho horas despues de esas declaraciones de e De Guindos, donde cifraba las necesidades nuevas de Bankia en 7.000 millones, el nuevo Consejero, extraído de su jubilación tras cobrar suculenta indemnización en el BVA, por importe de 9,2 millones de euros, nada de 20 días año trabajado, las elevaba a 19.000. Y donde dijo la vicepresidencia, Sor Soraya Santa María, que todo dinero público tendría que ser devuelto, le contesta el nuevo Consejero de Bankia, que nanai de la China, que Bankia al estar nacionalizada no tiene que devolver nada al Estado puesto que al estar nacionalizada forma parte de la propia ampliación de capital de la entidad financiera.

Y como todo huele tan mal,  don Albertito lo que expresa es su deseo de impunidad, él no ha sido ajeno a las batallas política con su adversaria y sin embargo del mismo partido político, Esperanza Aguirre, por el control de Bankia. Impunidad, más o menos, como la que goza el Rey, o se atribuye el presidente caribeño-marbellero del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Divar.

LA CRISIS DEL PSOE DE MÁLAGA QUE NO CESA.

Lo he venido advirtiendo públicamente durante meses y años, a pocos parece que les importaba, ahora, más vale tarde que nunca, se indignan los veteranos del PSOE malagueño.

Manifiestan que el PSOE de Málaga no pinta nada en la sociedad civil y que va a pique con la impresentable dirección provincial que en ese sin rumbo encima manipula para continuar.

“Los veteranos del PSOE de MA vuelven al frente” (titula EL País, edición Andalucía)

Y lo hacen, ante la nula reacción de una mayoría de la militancia manipulada, doblegada a la dedocracia, sumisa, resignada a la siguiente debacle, cuando no, más interesado por su bolsillo -…y de lo mio qué-  que del propio presente y futuro del socialismo malagueño.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/26/andalucia/1338056620_948431.html

También en el día de hoy aparece en el diario digital “El Confidencial”, una lúcida entrevista de reflexión sobre el PSOE con el jubilado, que lo fue todo en el socialismo andaluz (1988) y malagueño (1975-1995), Carlos Sanjuán –la tercera edad hace ganar en sabiduría, lucidez y sinceridad- que sin pelos en la lengua empieza a escribir, con esta entrevista, la historia reciente del socialismo en Málaga y en Andalucía.

Gracias don Carlos, por las alusiones que me hace, y como bien dices no tengo nada que ver con “el chance” del PSOE actual. Tampoco hubiera ido en una lista donde estuviera presente el gran timonel, Francisco Conejo. Mi concepción de la política y del PSOE no tiene nada que ver con esos personajillos, vividores del cuento y del trapicheo e incapaces por sus limitaciones estructurales.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/27/sanjuan-exlider-del-psoea-chaves-se-salto-las-normas-democraticas-lo-puedo-demostrar-98799/

EL PSOE Y LA IGLESIA ROMANA

“El PSOE lleva a los ayuntamientos españoles una proposición para que pague la iglesia sus impuestos”.

¡¡¡A buenas horas, mangas verdes!!!

Lástima que en los ocho últimos años que se ha pegado el PSOE en el poder, sin hablar de la era anterior a Aznar, no hubiera tomado la decisión de poner fin al Concordato preconstitucional y del medievo con el Estado del Vaticano, o que se hubiera desarrollado la Ley Orgánica sobre la libertad religiosa para poner a cada institución en su sitio, dentro de un Estado aconfesional; así como, igualdad de trato para todas las religiones

Recuerdo que Ramón Jáuregui, recién nombrado ministro, en el último Gobierno Zapatero, se opuso a ello y le contesté con un duro post en mi portal de Facebook, augurando que cuando llegase el PP al Gobierno nos íbamos a acordar de este craso error.

También más reciente, el pasado mes de agosto, le di otra carga al mismo Jáuregui, figura en este blog, por haber tenido un comportamiento de sumisión y de claudicación ante el papa Benedicto XVI en su visita a Madrid para asistir al show de la Juventud, montado por la Conferencia Episcopal que preside el ínclito, homófobo, y misógino, Rouco Varela.

Oídos sordos prestaron a mis reflexiones, nada de responsabilidades políticas internas, ni antes ni ahora, ni se alzó tampoco otra voz de disidencia en el PSOE en contra de esta desacertada decisión.

Ahora, que ya es tarde, sí. Gaspar Zarrías ha realizado en la mañana de este domingo una autocrítica sobre aquella actitud del PSOE de hace tan pocos meses con la Iglesia vaticana y cuando las caras de los dirigentes socialistas y que fueran ministros que presiden la actual dirección apenas han cambiado a las de entonces. Por tanto, de credibilidad más bien poquuita.

En conclusión, que cada vez se parecen más las dos organizaciones, PSOE e Iglesia católica, a la hora de asumir responsabilidad y de rectificar, con la diferencia del tiempo. La iglesia lo hace cada 500 años y el PSOE con más asiduidad. Pero al caso, ambos, actuando demasiado tarde, cuando ya no se puede arreglar.

Esto fue lo que escribí el pasado 21 de agosto sobre Jáuregui y la visita papal:

 https://ignaciotrillo.wordpress.com/2011/08/21/adeus-benedicto-xvi-21-08-2011/  

OTRO CIRCO PAPAL

El que le ha montado: “El oven mayordomo del Papa poseía cajas llenas de documentos secretos”.

Documentos confidenciales del Papa Benedicto XVI, escapan con destinos varios por quien lo levantaba, lo aseaba, lo vestía, le ponía el desayuno, la comida, la cena y lo desvestía para acostarse. Una especie de “sobrino” como los curas en España solían tener o tienen sobrinas a su servicio.

No me explico que el embajador de Dios en La Tierra, no recibiera un aviso del Todopoderoso para alertarle de las violaciones que estaba teniendo lugar en su correspondencia privada.

Veremos que da de sí esos papeles confidenciales.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/25/actualidad/1337960533_542276.html

Anuncios
Posted in: Solo Blog