RECHAZO EN MÁLAGA A QUE HEREDIA SIGA AL FRENTE DEL PSOE (26.05.2012).

Posted on mayo 26, 2012

0


PSOE DE MÁLAGA POR UN LADO Y SOCIEDAD CIVIL POR OTRA.

Ignacio Trillo

Las Agrupaciones del PSOE de la provincia de Málaga han venido eligiendo esta semana a los delegados a los Congresos provincial y regional. Previamente, el proceso ha sido mediatizado por ese apoyo de Griñán a la ruina que representa el equipo de mediocres que viene presidiendo el PSOE de Málaga, encabezado por Miguel Ángel Heredia, apostando por su continuidad.

En una estrategia maquiavélicamente planificada de no proceder, hasta tanto esté consumada esa elección interna a los Congresos, al nombramiento de los representantes socialistas en la periferia de la Junta de Andalucía en Málaga, se ha pretendido tener agarrados por los huevos y ovarios a un cierto número de militantes: los que están en estos momentos desempeñando dichas funciones, puestos por ellos, y que por tanto dependen de una nómina pública, así como a los que se les prometen, a cambio de su voto, allí donde les hiciera falta para que alberguen pretensiones de sustituirlos. Para el resto de la militancia, que ha intentado no doblegarse, el mafioso aparato se ha volcado con las prácticas más impúdicas para abortar cualquier posibilidad de acabar el Congreso provincial en catarsis o regeneración del socialismo malagueño, porque estos dirigentes, con muchas dificultades de reinserción en la vida civil, ven en ello la posibilidad de formar parte de la amplísima lista de desempleados ya existentes en las oficinas del SAE.

De esta forma, el PP que dice que hace reformas, eufemismo de recortes, lo que lleva a cabo realmente es imponer una ideología, mientras la dirección del PSOE de Málaga que dice que hace ideología, lo que se dedica es a repartir los cargos que mantienen en las pocas instituciones que les quedan gobernando.

Así, este descarado apoyo de Griñán a la mediocridad del PSOE de Málaga, ha servido -junto a la inhibición del Federal del PSOE que debiera haber obligado con su intervención al respeto de las más elementales normas democráticas, además por lo que también se juega en Andalucía,- para que se haya abierto la veda contra los que a pesar de esa presiones recibidas han persistido en sus posiciones críticas, agrupados en la corriente “Socialistas de Hoy”.

Desvergonzados dirigentes orgánicos de la generación NI-NI, institucionales asalariados del dinero público junto a otros desdeoilogizados u oportunistas que hasta llegaron a formar parte de la pretendida regeneración, “Alternativa Socialista”,  han venido practicado farisáicamente en estos días el doble lenguaje de la confusión, forjando al final unos acuerdos, teóricamente contra natura, para no quedarse al margen del poder cuya dirección futura ha sido señalada abiertamente por el padrino Griñán. Así, esos antaños regeneracionistas, a los que se les ha olvidado lo que dijeron en un pasado no tan lejano, solo cuatro años, se han venido pasando a sus adversarios, no quedándose al margen de los que tan bien conocen porque para mantenerse siguen practicando los mismos chantajes que ya sufrieron en sus propias carnes y además continúan sin pudor alguno, quizás en la última etapa vivida con mayor perseverancia y descaro, en esa obscena fusión de partido con las instituciones que gobiernan para colocar a los suyos.

Sirvan estos enlaces para recordarles lo que fueron y dijeron hace cuatro años: http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061300_2_186087__Malaga-Arcas-denuncia-delegados-estan-sufriendo-presiones cuando se presentaron para: «recuperar el papel fundamental que tiene el PSOE en la provincia y que se había atenuado en los últimos años» Pregunto: ¿es que el panorama ha cambiado en los cuatro últimos años, o por el contrario la atenuación que denunciaban se ha hecho tristemente absoluta oscuridad? Cualquier profano de la política malagueña diría que sí, y además empeorarando hasta extremos increibles. ¿O, es que se les ha olvidado que «se presentaron -hace cuatro años- por favorecer una mayor participación de los militantes; hacer un partido de abajo hacia arriba; hacer posible la unidad del partido con su democratización; rechazar la acumulación de cargos, apostar por la transparencia; favorecer la comunicación con el ciudadano e imbricar al partido en la sociedad»http://www.diariosur.es/20080517/malaga/profesor-fernando-arcas-sera-20080517.html. ¿Es que ha cambiado en algo la situación del PSOE de Málaga? Sí, y para peor. Como se pregunta el profesor de la UMA y columnista del diario SUR, Teodoro León Gross: «¿qué pasa en los partidos políticos?».

Nada les preocupa, a cuántos apoyan la continuidad en la dirección del PSOE de Málaga del patético tándem, Heredia-Conejo; le es más importante uno u otro motivo personal, nunca atender el interés máximo del electorado socialista al que se deben y encuentra sentido la existencia del propio partido, más en la ofensiva neoliberal que padecemos. Tampoco que eso siga representando el suicidio político de esta sigla centenaria en nuestra provincia. Baste citar, el balance Heredia-Conejo, y la complicidad habida, con los tránfugas en la pasada legislatura para que el rechazo de los demócratas se revuelva con tintes vomitivos.

Demuestran, de esta manera, su egoismo particular, su carácter mercenario por un sueldo, subvención pública o migaja del poder, sin creer ni tan siquiera en lo que apoyan, ajenos a todo principio y ética socialista. Muchos de ellos han tenido, sin disimulo, que cambiar aceleradamente su posicionamiento porque también pensaron en el triunfo por mayoría absoluta de la huestes de Javier Arenas en Andalucía y había que ir, “contra los irresponsablesde e ineptos de la dirección”. “Nacho, esto tiene que cambiar, estos niñatos nos llevan a la ruina”, me decía un dirigente de la Agrupación Centro al encontrármelo en calle Larios antes de las elecciones autonómicas, y que hace escasos días ha apoyado la continuidad “de estos niñatos”.

Sicarios del poder por el poder, pues, dispuestos a asesinar un proyecto por el que que tantos sacrificios han realizado mujeres y hombres que dieron lo mejor de sí a lo largo de una nada fácil historia de nuestra provincia hasta no hace tanto tiempo. La sigla que lleva la O de obrero, en unos momentos en que la crisis económica se ceba dramáticamente contra los más débiles de la población, va a seguir siendo usurpada por ignorantes vividores, o equilibristas sin pudor para permanecer, que manoseando indecentemente el nombre de los trabajadores han hecho de la política, sin capacidad o mérito alguno, su forma de vivir.

Por ello, el divorcio ya establecido entre la ciudadanía malagueña y esa caterva de desvergonzados, se seguirá ahondando y con ello quedan pronosticada para el futuro renovadas derrotas electorales para el PSOE de Málaga con vocación cada vez más de viajar en dirección a la nimiedad.

Pero estos dirigentillos, si bien pueden -ante la ausencia de primarias o de un correcto funcionamiento democrático- ahogar o manipular el sentir mayoritario de la militancia socialista malagueña, forzándolos a sentarse a su lado porque representan el sol que calienta prometidos puestos de trabajo en tiempos de crisis, no pueden hacer extensible su tiranía al conjunto de la sociedad, porque no comulguen con sus milongas ni sus ruedas de molino, ya que siguen reinando los derechos fundamentales, se ejerce la libertad de expresión, así como el ejercicio de poder acudir a los tribunales de justicia cuando se percibe que se están menoscabando derechos. De ahí las opiniones y reflexiones publicadas que destilan la perplejidad y la denuncia ante el esperpento panorama en el que está sumido el fúnebre PSOE clientelar de Málaga.

A continuación, resalto algunas muestras de informaciones u opiniones:

El aparato del PSOE de Málaga se activa contra los críticos

Socialistas Hoy denuncia irregularidades y presiones

 Diego Narváez. El País de Andalucía, 24 de mayo 2012

Al PSOE de Málaga le queda ya muy lejos la neutralidad activa que el secretario general de Andalucía, José Antonio Griñán, acuñó con ocasión del congreso federal en el que se enfrentaron dos candidaturas. El mismo la ha roto en Málaga, al respaldar al actual secretario provincial, Miguel Ángel Heredia, que aspira a la reelección frente a la corriente crítica Socialistas Hoy, que se alineó con Alfredo Pérez Rubalcaba en el cónclave federal. El aparato en Málaga ha funcionado a pleno rendimiento para poner todo tipo de obstáculos a los críticos durante el periodo de asambleas locales para designar delegados a los congresos provincial y regional de julio.

La parcialidad activa ha llegado a extremos ridículos, como negar a “Socialistas Hoy” el registro de documentos en la sede provincial, tinta o fotocopiadora en una agrupación local para imprimir su lista de delegados, o hurtarle representantes en la conversión de porcentaje de votos en delegados obtenidos en asambleas como y las de Vélez- Málaga y Miraflores, luego corregidas, o enviar comunicados de prensa sobre el desarrollo de las asambleas locales sólo donde ganaban los oficialistas.

La primera trampa de la que se quejan los críticos es que desde la dirección se haya tratado de confundir a la militancia. Socialistas Hoy promueve un cambio en la dirección provincial, que entre otros deberes tiene el de haber cosechado los peores resultados históricos en las elecciones municipales y generales; pero respalda la dirección regional de Griñán. Sin embargo, desde la dirección provincial se promovió que en las asambleas para elegir delegados se aprobara un manifiesto de apoyo a Heredia y Griñán.

La sugerencia fue enviada desde la secretaría adjunta de Organización junto con la recomendación de que los delegados elegidos lleven “el voto cerrado” para Griñán en el congreso regional y a Heredia en el provincial.

Ha habido actuaciones sin precedentes, como que Juventudes Socialistas haya designado sus representantes al congreso por decisión del comité provincial, y no en asamblea de todos los militantes como es estatutario. En Marbella, la lista de delegados oficialista la encabezó el secretario de la agrupación, José Bernal, cuando estaba impedido para ello al ser miembro de la ejecutiva provincial. Estos dos asuntos han sido impugnados por Socialistas Hoy.

Pero lo peor, para el líder de esta corriente, Josele Aguilar, es “el ambiente irrespirable que se crea, con presión a los compañeros de todo tipo”, y más aun en un momento en el que hay muchos nombramientos pendientes en la Administración autonómica.

Engaños de bulto

Ignacio Martínez | Periódicos de la Cadena Joly de Andalucía. 20 de mayo de 2012 .

(…) El viernes Griñán convirtió un foro civil en Málaga en un acto de partido, para apoyar al secretario del PSOE malagueño. Era el día en que se empezaba a elegir delegados al congreso regional de junio y al provincial de julio, proceso que termina el miércoles. Y la Junta apoya al aparato socialista, como de costumbre.

Curioso el calendario: los delegados al congreso malagueño se eligen con dos meses de antelación. Se pasa lista; todo ocurre antes de que la Junta nombre sus propios delegados, coordinadores, jefes de gabinete… en la provincia. Decenas de designaciones que desgraciadamente no hace el Gobierno andaluz, sino los jefes locales del partido. Mezclando Junta y partido, elección de delegados al congreso y nombramientos del Gobierno regional, Griñán da un respaldo insuperable a Miguel Ángel Heredia. Una opción contradictoria con aquella abandonada idea del mérito y la capacidad, dicho sea de paso. El PSOE necesita reflexión, discurso y liderazgo. Pero ante su jefe, Heredia se dedicó en exclusiva a atacar al PP por tierra, mar y aire. Oyéndole, cualquiera diría que el PSOE necesita renovación y este país reclama consenso.

La nomenclatura socialista anda ensimismada. Ayer, sin ir más lejos, Griñán celebraba en su blog que sigue en el poder: “Agradecer a los andaluces y andaluzas que hayan confiado, una vez más, en el proyecto socialista”. Pero es una pequeña exageración; el 25 de marzo le votó uno de cada cuatro electores. Se repite uno tanto los engaños, que acaba creyéndoselos. Así estamos.

TEODORO LEÓN GROSS TAMPOCO PUEDE VER A HEREDIA. GRIÑÁN, SÍ

El periodista y profesor de la Universidad de Málaga, Teodoro León Gross, en su columna, “Griñán tira Málaga”, tampoco se explica cómo el campeón en llevar al PSOE de Málaga a la ruina, su actual secretario general, Miguel Ángel Heredia, es apoyado, en un gesto dedocrático, por Griñán para su reelección. Y acaba preguntándose “¿qué pasa en los partidos políticos?”

Teodoro León, argumenta: “(…) Griñán decide apoyar a Heredia sin fisuras. Así son las cosas. Desde que este se puso en 2008 al frente del partido, solo ha perdido elecciones. Nadie había llevado tan bajo al Partido Socialista en Málaga. Y no se trata de culpas personales, pero en la lógica democrática este equipo ya debería haber asumido su responsabilidad dimitiendo irrevocablemente. En cambio, ahí siguen atornillados al cargo; y ahora Griñán les da su apoyo total…”

ANTONIO SOLER VE LA REALIDAD. GRIÑÁN, NO

El insigne novelista universal, Antonio Soler, malagueño de origen y de residencia para su inspiración, hizo una pausa el domingo en el diario SUR por no entender, tampoco, qué es lo que está pasando en el PSOE de Málaga, y a qué viene ese apoyo de Griñán al mediocre de Miguel Ángel Heredia para continuar como secretario general de los socialistas malacitanos.

Para Soler, el tándem de los fracasos lo representan Francisco Conejo, responsable de organización, y su inseparable jerarca, Heredia, “que se han especializado en vender estrepitosas derrotas, unas tras otras, como victorias. Sin que se sepa ya si lo hacen por sacar de la marea su barbilla de naúfragos o porque piensan que a fuerza de repetir una mentira conseguirán transformar la realidad”.

Mucho menos comprende la actitud de apoyo que le presta Griñán, que “hace oídos sordos al ruido de la calle o al silencio sepulcral que a este paso va a rondar a las papeletas socialistas en los colegios electorales”.

Lamentable que cuando se esperaba que las derrotas electorales de los socialistas, también en Andalucía, aunque el PSOE siga gobernando, ahora obligado a ir en coalición con IU, reportaría una catarsis, tan necesaria para la regeneración, apueste en Málaga por seguir suicididándose, elección tras elección.

Enlace del artículo:

http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx

El PSOE necesita su 15M

19-05-2012. Diario YMÁLAGA. Pedro Rodado. Militante de base de la Agrupación Puerto de la Torre. Jubilado como profesor de enseñanza.

Es verdad, y parodiando a Benedetti, que en el PSOE hace tiempo que sus respuestas ya no sirven para las nuevas preguntas de esta sociedad sumida en la incertidumbre. Las últimas elecciones andaluzas han sido como un necesario e inesperado balón de oxígeno que la ciudadanía ha facilitado, temerosa ante el tornado de las políticas ultra-liberales del PP.

Puede ser la última oportunidad que el electorado andaluz otorgue al partido socialista andaluz si no es capaz de realizar un cambio visible que conecte con esa sociedad desconcertada y llena de interrogantes. Hay que devolver la esperanza en que otras formas de gobernar son posibles.

El PSOE necesita descubrir su propio 15-M para reencontrarse con esa sociedad que un día concedió más de 12 millones de votos y que paulatinamente se ha ido apartando desencantada.

El partido, tiene que, desde una profunda renovación ideológica, abrir ventanas y puertas de la organización, dejar que entre la luz, limpiar los rincones y eliminar las excrecencias que lastran su credibilidad.

Dignidad, mérito y capacidad deben ser las señas de identidad para este nuevo tiempo de cualquier dirigente que quiera asumir competencias orgánicas y pasando la prueba del algodón de las urnas en primarias.

Durante mucho tiempo la crítica de la militancia ha estado y sigue estando secuestrada. La vieja frase: “Quien se mueva, no sale en la foto”, sigue aún vigente.

El silencio cómplice de los mediocres acomodados al poder, que en muchos de los cuales su vida laboral se reduce a un servil ¡Señor, sí señor! Son una rémora para la democracia interna y la crítica constructiva en el partido. El partido socialista no puede mantener la imagen de ser una oficina de empleo.

Málaga necesita un cambio democrático y una nueva dirección capaz de aglutinar a la militancia y simpatizantes en torno a un proyecto ilusionante. Capaz de entender que la democracia se fortalece con más democracia y participación de las bases.

Pero que nadie se confunda, esta nueva etapa no puede ser sólo ‘un cambio de cromos’. Si eso ocurriera, el partido cavaría su propia fosa. El nuevo camino no tiene atajos: o con la sociedad que sufre el desasosiego y la incertidumbre del ¿mañana qué…? o con la marginalidad de un partido incompetente, incapaz de dar respuesta a las nuevas preguntas e interrogantes.

Ojalá que aquella histórica frase del Cid “…que buen vassallo, si oviese buen señore” (sic) no forme parte de la historia del partido.

¡Oído cocina!

Históricos del PSOE apoyan a Aguilar Román para “regenerar” el partido.

Por último, traslado el enlace de un cualificado número de veteranos socialistas que con experiencia acumulada de éxitos y fracasos -algunos de ellos con la dignidad de haber sabido dimitir- aún habiendo estado en trincheras orgánicas distintas pero cuando el PSOE era triunfador, con la reflexión serena y profunda que genera la distancia de no estar ya en la primera línea ni ambicionar nada y viendo en perpectiva histórica lo que representa como suicidio político el continuismo en el PSOE de Málaga. En este sentido, han unido sus firmas para apostar por la única salida que tiene el socialismo malagueño: la regeneración: http://www.malagahoy.es/article/malaga/1260426/historicos/psoe/apoyan/aguilar/roman/para/regenerar/partido.html

Anuncios
Posted in: Solo Blog