GRIÑÁN AMA A HEREDIA (22.05.12)

Posted on mayo 22, 2012

0


HABEMUS MURPHY EN EL PSOE DE MÁLAGA, OTRA VEZ LLAMADO HEREDIA.

Habemus Murphy. Lo que va mal, puede ir peor. Miguel Ángel Heredia, secretario general del PSOE de Málaga, hizo público el pasado viernes que se presenta para su reelección.

Para anunciarlo no se ha atrevido a presentarse solo ante una rueda de prensa, o en un Comité Provincial, sino que ha repetido el formato ya experimentado en mayo del 2008, cuando se presentara por primera vez. En aquel entonces, en el salón de actos del antiguo edificio de Correos, necesitó el desembarco de la plana mayor socialista malagueña en Madrid, precisamente también en viernes tarde, encabezada por Magdalena Álvarez y Bernardino León Gross.

Quizás le ha cabido la duda, que su actual apuesta, ante el pobrísimo balance a ofrecer, basado exclusivamente en elecciones perdidas, pudieran reportales extremados riesgos en el caso de aparecer en solitario, como el humanoide inasequible al desaliento para llevar al PSOE de Málaga, de derrota en derrota, hasta la ruina total, lo que le podría haber reportado tener que acabar como Rajoy, huyendo por el garaje.

Por ello, el escenario preparado ha sido en un céntrico hotel, “casualmente” surgida la noticia durante la celebración de un Foro, simuladamente preparado para tal fin, con sus acólitos dependientes para actuar de palmeros en el preciso momento, y siempre con papá Griñan delante para que fuera él quien lo facilitara y lo apadrinase.

Y Griñán, partícipe y cómplice de la operación, ha respondido, tal como figuraba en el guión, sobradamente a su expectativa: “He confiado siempre en ti, Miguel Ángel, espero seguir haciéndolo en el futuro”.

Dos días después, ya domingo, Griñán se ha reunido con “los cuadros del partido”, donde no figuraba, al no haber sido invitado, 1/3 del PSOE de Málaga -correspondiente a los militantes de la corriente “Socialistas de Hoy” que lidera el letrado Josele Aguilar- según el resultado obtenido en la pasada cumbre provincial celebrada el pasado mes de enero, previo al Congreso Federal del PSOE; y que hoy quizás goce de mayor porcentaje de apoyo.

Ha llevado a cabo Griñán este sustento a Heredia, no fortuitamente sino al borde de iniciarse el proceso de elección de los delegados de las Agrupaciones a los Congresos del PSOE de Andalucía y de Málaga, para inmediatamente después, con calendario maquiavélicamente calculado, cubrir la designación de delegados provinciales y demás cargos políticos de la Junta en la periferia malagueña. Como a la espera de conocer bien las caras retratadas de afectos y desafectos al gran timonel Heredia, atento a lo que se mueva sin sus directrices impartidas.

Todo como de “muy buen rollo” y “funcionamiento democrático” se tratara, donde el secretario general de casi todos los socialistas andaluces -Griñán ya no lo es de la totalidad de la militancia de Málaga por decisión propia sino solamente de una parte- transfigura su simulada “neutralidad fingida”, desplegada cínicamente en su reciente fiasco político a favor del chaconismo durante la celebración del Congreso Federal del PSOE , por  el “activismo descarado” a favor de Heredia.

Haciendo un paréntesis, he de manifestar que no resulta nada agradable, con la que viene cayendo desde el PP, abrir en canal lo que viene sucediendo en el PSOE-A. Pero a la vez, quien se aprovecha de esa grave situación, para arrogarse la patrimonialización de la sigla del socialismo andaluz, de convertir vanamente una derrota electoral en su particular eufórica victoria para poner o quitar a dirigentes, pasarse por el forro la democracia interna así como que la última palabra la tenga la militancia… no merece tregua alguna. Más si se trata de quien desconoce al propio partido, a pesar de ser su secretario general, y bien poco le interesa sus claves, como en más de una ocasión lo ha manifestado ante propios y extraños estupefactos, vanagloriándose que esas minucias las dejaba depositadas, antes, en su frustrado Velasco de las academias de deformación, y después en la ya todopoderosa Susana Díaz, la caciquil thatcheriana-estalinista andaluza del siglo XXI, que junto con su narcisista jefe pueden dejar al socialismo andaluz como erial desértico para años.

Así, independientemente de que Griñán esté posicionado en una operación con Madrid y Cataluña para la sucesión de Rubalcaba, cabe preguntarse: ¿Realmente admira Griñán tanto  a Heredia como para poner su mano en el fuego para que continue siendo secretario general del PSOE, por el “mérito” del mollinero (vecino de Mollina) de haber perdido por goleada todas las elecciones a las que se ha presentado el PSOE de Málaga bajo su mandato? ¿O tal vez lo apuntala por haber conseguido que Málaga, que fue antaño la provincia de España con mayor voto socialista, bata el triste récord de contar ya con el 94% de su población bajo alcaldías del PP? ¿O avala a Heredia por su reiterada incapacidad política demostrada, independientemente de los nefastos resultados electorales alcanzados?

¿Sostiene Griñán a Heredia por haber convertido al PSOE de Málaga en la pasada legislatura en un indecente transitar de tránsfugas procedentes de otros partidos políticos, de resultados desastrosos por sus consecuencias electorales y judiciales para el socialismo malagueño?

¿Aboga Griñán a Heredia por su olfato intuitivo, ante la cantidad de munícipes del PSOE malagueño que han desfilados durante su mandato por juzgados y calabozos ante presuntos delitos urbanísticos cometidos sin que previamente se lo oliera? ¿O le merece confíanza a Griñán por su carencia de liderazgo, convertido con su tándem y clon, Francisco Conejo, en el chiste de la sociedad malagueña?….

¿Dónde queda el discurso de Griñán sobre la capacidad, la formación, la excelencia, el conocimiento, el principio de especialización y el liderazgo como señas de identidad del éxito socialista en el siglo XXI? ¿En Heredia? ¿En Paco Conejo? ¿En la generación NI NI? ¿O ese vacuo discurso de Griñán es una perla más del divorcio, tan de moda en la clase política, entre lo que se dice y lo que se hace, generadora de la desconfianza de una paciente ciudadanía que la tiene valorada por el subsuelo? Espacio por cierto incumplido en cuanto debería transcurrir el inacabado metro de Málaga cuya inauguración se iba a producir el día 11 del mes 11 del año 2011 a las 11 de la mañana.

¿Es que acaso no pasó nada el pasado 25 de marzo donde el PSOE-A perdió por primera vez las elecciones autonómicas  -625.000 votos menos que lo obtenido cuatro años antes, 108.481 correspondientes a Málaga, y con 9 parlamentario menos-  a las que afectarían el show montado por parte del PSOE-A durante el Congreso Federal  y donde Griñán fue nefasto protagonista, por no hablar del maloliente caso EREs?

Hoy, la desfachatez que significa la continuidad de Heredia, ungido dedocráticamente por su padrino Griñán, lleva a que más de un militante socialista, indignado ante tan aciago hecho, tenga que plantearse que sólo hubiese sido posible la catarsis en el PSOE-A, si el electorado que eventualmente votó al PP en las elecciones generales del 20N no se hubiese quedado en sus casas, ante el acojono que le representó el impuestazo y la reforma laboral de Rajoy.

En este caso, la derrota con pérdida del gobierno por los socialistas hubiese espantado a los desideologizados arribistas que pululan en el PSOE, sólo para medrar y por un puesto de trabajo. Éstos habrían cogido de inmediato y voluntariamente las de villadiego, dando paso a que la sana militancia restante introdujese esos cambios regeneracionistas tan urgentes como necesarios en el socialismo malagueño y andaluz. Lamentable que esto tenga que pensarse ante la impotencia que les genera a la militancia sin pretensiones de cargos que alguien esté patrimonializando con su soberbia al PSOE-A para sus sobrados superegos y autoestimas, hipotecando el futuro del socialismo andaluz.

Cuando nuevos aires vuelven a recorrer a la castigada Europa de los mercaderes y el neoliberalismo, con un Hollande como referente de esperanza, surgido, no se debe de olvidar, de unas ejemplares elecciones primarias abiertas, ¿sigue Griñán, el que prohibiera las primarias en Andalucía, empeñado en contribuir a la continuidad, asociando nuestra tierra a las prácticas caciquiles?

Como este tema va a seguir coleando hasta tanto tenga lugar el próximo Congreso del PSOE-A , a celebrarse en Almería en la primera semana de julio, ya anuncio que, ante la imposibilidad de que esta decisión, la continuidad de Heredia, entre en el campo de la racionalidad política, me emplearé a fondo para abordar, hecho que publicaré, desde la perspectiva del psicoanálisis, las patologías del ciclo interactivo entre conducta y trastoque de personalidades que se dan entre liderazgos; en este caso, entre los individuos, Griñán y Heredia, tan contrapuestos pero a su vez tan necesitados y complementarios.  

En este sentido, adelanto igualmente, que analizaré y disertaré sobre la forma narcisista de ejercer el liderazgo, basada en la “autoestima del sabelotodo” sin oír a nadie, y también sobre la otra manera de entenderlo, como subordinación acomplejada para la “obediencia ciega”, porque lo que significa la “decisión Heredia” no entra ni cabe en el campo del compromiso socialista.

Anuncios
Posted in: Solo Blog