LUZ Y TAQUÍGRAFOS SOBRE EL AFFAIRE “LA CADERA DEL REY” (15.04.2012).

Posted on abril 15, 2012

1


LUZ Y TAQUÍGRAFOS SOBRE EL AFFAIRE “LA CADERA DEL REY”.

 Mariano Rajoy, en calidad de Presidente del Gobierno, debe comparecer ante el Congreso de Diputados para que, en base, sobre todo, a su decisión política consagrada en la Ley de Transparencia, actualmente en tramitación, informe sobre los antecedentes y pormenores del viaje del Rey a Botsuana que ha dado lugar al escándalo popularmente denominado como “La cadera del Rey”.

A tal fin, se le requiere por vía de urgencia su presencia en la Cámara Alta al objeto de comunicar y pronunciarse sobre los siguientes extremos:

1.- ¿Cuántos desplazamientos de estas características ha realizado el monarca en los últimos cinco años, y si la financiación ha corrido a cuenta del erario público o por terceros? Si es por lo primero, cuantía y conceptos de las partidas presupuestarias que lo cubrieron. Si por el contrario es lo segundo, relación detallada nominal de quienes los sufragaron, fueran personas físicas y/o jurídicas, desglosada asimismo por sus cuantías.

2.- Respecto al último viaje a Botsuana que ha provocado el accidente del Rey: ¿Lo conocía el Gobierno con anterioridad? ¿desde cuándo? ¿Qué día emprendió el viaje, en qué medio, quiénes le acompañaban, cuánto costó, quién lo financió, qué actividades desarrolló con detallada agenda incluida, cómo ocurrió el siniestro, qué asistencia sanitaria, tras el accidente, tuvo en el lugar de destino, con qué medio de transporte regresó, quién lo abonó, por qué una clínica privada en España para atenderlo, a costa de qué partida presupuestaria se cubren esos gastos sanitarios, de las personas que le acompañaban, de su seguridad…? ¿Qué Convenios, Tratados y Acuerdos Internacionales internacionales amparan al Rey en esas cacerías desarrolladas en espacios naturales contra ejemplares de especies exóticas que pueden tener legisladas ciertos grados de protección sobre conservación de la fauna y flora silvestres?

3.- Teniendo en cuenta que España no mantiene oficializadas las relaciones diplomáticas con Botsuana, ¿por qué no se tienen en cuenta en los viajes de la familia real, aunque sean para este tipo de actividades cinegéticas, que al menos haya una embajada diplomática y las relaciones con esos países de destino estén plenamente normalizadas?

4.- ¿Qué valoración hace el Presidente del Gobierno que en pleno ataque de los mercaderes, del presidente francés, Nicolás Sarkozy, del italiano, Mario Monti… en crisis de relaciones empresariales y políticas con Argentina, con la prima de riesgo disparada, la bolsa por el subsuelo, anuncios de más recortes y sacrificios para nuestros compatriotras, con un ministro de Cultura amenazando a las Universidades, un secretario de la Función Pública a los funcionarios… el Rey se permita esa ausencia de varios días que para un importante sector de nuestra ciudadanía pudiera ser calificado de irrespetuosa irresponsabilidad por omisión al deber de colaboración de la alta institución del Estado con la grave crisis que atraviesa nuestra economía?

5.- ¿Qué evaluación le merece al Presidente del Gobierno, de cara a conciencia ambiental de nuestra ciudadanía y sobre todo para la educación de las nuevas generaciones y su compromiso con el respeto a la vida y a la fauna, esas imágenes nada edificantes que además han sido divulgadas a nivel nacional e internacional por las redes y los medios de la prensa donde aparece el máximo representante del Estado español, que a su vez es presidente de honor de la asociación ecologista,  “WWF-Adena”, arma en mano, exhibiendo indefensos ejemplares abatidos por sus disparos y tomados con orgullo como trofeos?

6.- Por último, se insta a legislar para que los futuros viajes del monarca no puedan tener la consideración de privados, al igual que están contemplados en otras casas reales europeas. Sólo la abdicación por el Rey en su heredero de sus obligaciones y servidumbre de la Jefatura del Estado le permitiría poderse dedicar a estas actividades, no obstante totalmente incompatibles mientras tanto ostente la representación territorial y ciudadana que actualmente goza. Asimismo, se requiere en esta petición de comparecencia que sea revisada la actual exclusión de las actividades de la familia real y del Rey del citado anteproyecto de Ley de Transparencia, y que sus cuentas presupuestarias sean conocidas, no en su generalidad sino en detalle, como acontece por ejemplo con la familia y actual monarca británica, y puestas en conocimiento de cuantos ciudadanos lo deseen como derecho que efectivamente le es reconocido. En este sentido, los presupuestos públicos del 2012, en su tramitación parlamentaria, deben quedar al final en cuanto a las partidas económicas que afecten a la Casa y Familia Real en línea con la austeridad predicada, en consecuencia tendiendo a la media de los recortes practicadas a otras instituciones. El Rey, por acción u omisión, en nuestro actual marco constitucional, y hasta tanto no se reforme o asistamos a un nuevo proceso constituyente, está considerado como una figura de interés nacional.

Sólo atendiendo a lo anteriormente expuesto y requerido, se puede dar cumplimiento a las propias palabras que el Rey pronunciara en Navidad, sobre la necesidad de que todos somos iguales en el cumplimiento de las leyes, así como que nuestra existiencia esté presidida por el rigor, la seriedad y la ejemplaridad en todas las fecetas de nuestras vidas, empezando, lógicamente, por el que más responsabilidad tiene, en el caso que nos ocupa: el Rey.

Enlaces adicionales: El video realizado por la UGT sobre este escándalo: http://www.youtube.com/watch?v=0BcKJMlRisA. Otro video que explicita las distintas relaciones que mantienen los seres humanos con los elefantes: http://www.youtube.com/watch?v=SO5c0lAyqbQ&feature=related

Anuncios
Posted in: Solo Blog