SOMBRAS DEL DÍA: ROSELL, GRIÑÁN Y URDANGARÍN (16.02.2012)

Posted on febrero 16, 2012

0


¿NO DECÍAN QUE LA REFORMA LABORAL ERA PARA CREAR EMPLEO? NO SE LO CREE NI EL PRESIDENTE DE LOS QUE TIENEN QUE CONTRATAR: LA PATRONAL.

Rosell, presidente de la CEOE, afirma que la reforma laboral creará empleo ‘cuando los vientos sean favorables para la economía’

Asimismo, ante la pregunta, ¿cuándo se creará empleo?, respondió: ‘No soy futurólogo’ (Rosell)

Horas después, acontece el escándalo de que la CEOE, acogiéndose a la nueva normativa laboral, despide a 14 de sus 38 trabajadores de su central de Ciudad Real, ahorrándose muchos miles de euros “expropiados” legalmente de estos derechos de antigüedad de los despedidos. Un claro ejemplo de la prometida “creación” de empleo por parte del presidente de la CEOE.

Comentario: Está claro que sólo se creará empleo, no a partir de cuando entró en vigor la nueva reforma laboral del Gobirno PP, el pasado 11 de febrero, sino hasta tanto no crezca la economía y para ello lo que hace falta es una política económica distinta no una reforma laboral.

El timo de esta reforma laboral del Gobierno Rajoy sobre creación de nuevo empleo queda claro en esas respuestas de Rosell, ya que lo que persigue es atender los intereses de la patronal en otros frentes, tales como: facilitar abaratando el despido, precarizar aún más la contratación laboral, bajada salarial, aumento del tiempo trabajado, ruptura de la negociación colectiva y de los convenios de sector, movilidad geográfica sin contrapartidas, EREs sin intervención administrativa de la autoridad laboral…  

En resumidas cuentas: cargarse el Estado social de derecho = hacer desaparecer el derecho del trabajo con retorno laboral hacia el siglo XIX.

COMITÉ DIRECTOR DEL PSOE-A CELEBRADO ESTE MIÉRCOLES.

Griñán insta a “rectificar errores internos” para remontar.

“El candidato a la Presidencia de la Junta señala que en los últimos días se han centrado en problemas del PSOE-A en lugar de en el ciudadano. El Comité Director aprueba las listas del 25-M por unanimidad”.

Comentario: Uno de los máximos responsables de los problemas, no sólo en los últimos días sino desde que se hizo cargo de la secretaría general del PSOE-A, José Antonio Griñán, insta, a terceras personas, a rectificar errorres, no en primera persona autocriticándose del patético papel que ha jugando, antes, durante y despues del Congreso Extraordinario del PSOE celebrado recientemente en Sevilla.

Que las listas electorales, como la impresentable que compone la del PSOE de Málaga, hayan sido aprobadas por unanimidad, sin urnas ni voto secreto, habla por sí solo, que: los suicidios colectivos los son en cuanto son únánimes, si no hay unanimidad no es colectivo.

De otra, queda claro que el rubalcanismo triunfante no quiere pringarse demasiado en los tejemanejes del grañanismo agonizante en el PSOE-A, y espera al 26 de marzo, día después de su previsible derrota electoral, para meter mano en esta organización tan necesitada de regeneración como de renovación. Y en eso, la cúpula triangular, herediano-conejil-luciano, que comanda al PSOE de Málaga, al dejar fuera de la lista socialista al líder de los críticos, Josele Aguilar, de la corriente “Socialistas Hoy”, muestran sus torpezas al situarlo, ahora, como víctima, y por tanto para el 26 de marzo como no pringao con la nueva hecatombe electoral quele espera al PSOE-MA.

PARTE DE LA FAMILIA REAL SIGUE PERDIENDO LOS PAPELES POR EL CASO “ARENAS”.

´Intentamos llevar una vida normal y no nos dejan´ “¿Usted cree que se puede vivir así?”, “Lo que quiero es que me dejen vivir tranquila” (Respuestas de la Infanta Cristina a Telecinco)

Pregunto: ¿Se puede considerar llevar una vida normal, por quién ha sido la secretaria del Instituto Nóos, tapadera para delinquir según la investigación de la operación “Arenas”, utilizar la máxima institución del Estado, cuando se tiene asegurado a costa de los presupuestos generales del Estado suculentos ingresos de por vida por el hecho de haber nacido de una familia híper privilegiada, para encima querer forrarse aún más a costa de indecentes cantidades de dinero también público y que al final procede, igualmente, del impuesto de quienes en su mayoría no tenemos asegurados económicamente nuestras vidas?

Afirmo: Como no se puede vivir así, -no es tanto la duquesa de Palma en su gran mansión estadounidense con todos los gastos cubiertos con el dinero público y con destino a Washington motivado para que este escándalo cuyo conocimiento data del 2006-2007 pasara desapercibido hasta su prescripción sino- son más de un millón y medio de hogares españoles que están sin trabajo y más de medio millón sin ingresos.

Reafirmo: Todos queremos vivir tranquilos pero para ello no tenemos que atracar ninguna institución utilizando un apellido real.

´A callar, nadie es culpable hasta que lo digan los jueces´ (Pilar de Borbón, hermana del Rey, en respuesta a una pregunta sobre el caso Urdangarín)

Pregunto: ¿Están copiadas de aquella cumbre Iberoamericana cuando el Rey Juan Carlos se dirigió al Presidente de Venezuela Hugo Chavez con aquella antidiplomática reprimenda: por qué no te callas?

Vuelvo a preguntar: ¿Por qué huye Iñaki Urdangarín, Duque de Palma, y sale corriendo por las norteamericanas calles de Bethesda ante las preguntas de Paloma García Pelayo, periodista de Telecinco, si se considera inocente?

¿No es consciente que ese ejercicio físico, sin que correspondiera a un entrenamiento de balonmano, o a la práctica del footing urbano, para lo que no lleva la prenda adecuada, resulta, aparte de grotesco, de lo más sospechoso.

Enlace del video de la impresentable carrera: http://www.telecinco.es/materiareservada/programas/inaki-y-cristina-responden/inaki-urdangarin-huye_3_1560473943.html

Anuncios
Posted in: Solo Blog